Dr, licens og krig

Som udgangspunkt er dette IKKE en politisk blog.
For det første fordi det originalt var tænkt som en semi professionel / udvikler blog. For det andet fordi hvis man skulle skrive omkring politik sådan fast, så ville det være et fuldtidsarbejde.
Men nogen gange har der bare været noget man bliver nød til at reagere på, og som emnet siger så er det Dr, licens og krig.

Fra den første januar skal alle(læses: normale mennesker) betale medielicens. Det synes jeg ikke er det store problem, mener faktisk det er vores forpligtelse til samfundet at vi i fælleskab holder et sendenet og tv-selskab kørende, som er uafhængigt at regeringen og store griske mediekoncerner.
Men der er mange der tidligere ikke har betalt licens der nu skal der er kede af det (og det forstår jeg da godt) Se bare (http://thostrup.blogspot.com/2007/01/godt-nytr.html) som yderst modvilligt vil betale licens (da det ikke er krypteret), tag den Henrik!

På det seneste har der kørt en anden interessant sag angående Dr og Drs uafhængighed.
Helt faktuelt kan sagens forløb læses på (http://dr.dk/Nyheder/Politik/2007/01/26/070011.htm) men det handler om at Dr har send
en film "Den hemmelige krig" , som stiller regeringen og statsministeren i et meget dårligt lys.
Det er jo så hvad det er, og det er jo drs opgave at bringe nyheder, og det er da interessant. Er der noget om det?
Regeringen afviser på stærkeste at der ikke er noget at komme efter, og nægter at lave en uvildig undersøgelse af påstandene (de må være påstande der ingenting ikke er endeligt bevist), men stamtidigt stopper det ikke landets statsminister fra at åbent kritisere dr og forlage en undersøgelse af dr, envidere nægter han at inbringe sagen for ankenævnet, som dr har bedt ham om.
Er der flere end mig der kan se det absolut absurde i denne sag. Før det første har vi en statsminister der prøver at påvirke en uafhængigt medie, kan det virkelig være rigtigt?
For det andet, så er det jo selv sammen statsminister der har står til bevistløsthed at bille os ind at vi har ytringsfriheder. Men det gælder kun når man fornærmer muslimer, ikke når man fornærmer en statsminister.

Men hvad skal vi gøre, jeg er ikke i tvivl om at det eneste rigtige må være at få en risretssag til at undersøge hele forløbet, sådan vi en gang for alle kan afklaret forløbet omkring udlevering af fanger til USA i stedet for at det bliver en svinsk muderkrig. Og under alle omstendigheder bør man ikke trække dr ind i det kapløb. Dr et et upolitisk, neutralt medie, som danskerne betaler til og for (ikke staten), de skal ikke blandes ind i politik, heller ikke barefordi de bringer en historie omkring landets statsminister.